Обзор процессора 13-го поколения Intel Core i7-13700K Стоит ли дополнительная мощность своих денег?
Обзор процессора Intel Core i7-13700K Стоит ли доплатить за большую мощность?
Когда я садился писать обзор на 13-е поколение Intel Core i7-13700K, проходила конференция по инновациям Intel 2023 года в Сан-Хосе. Пока мы не услышали ничего о волне настольных процессоров “Raptor Lake Refresh”, которая должна выйти до конца года, я не мог не задаться вопросом, поможет ли это или навредит текущему i7.
i7-13700K почти год, но его цена осталась довольно упрямой. С приближением Черной пятницы и скорым появлением обновленного набора процессоров Intel, мы можем только надеяться, что лучшие процессоры Intel для игр начнут становиться дешевле. В конце концов, AMD смогла завоевать такую большую долю рынка, установив более справедливые цены, а также достигнув отличной производительности.
Нет сомнений, что новая i7, о которой ходят слухи, получит прирост производительности около 3-5%, что, безусловно, снизит цену на текущую модель. Но что, если прирост производительности окажется значительным? И что, если Intel выберет стратегию снижения цен и сделает свои следующие чипы более доступными? Новая архитектура Meteor Lake от Intel для мобильных процессоров указывает на новое смелое направление для бренда, поэтому не исключено, что новая модель заставит эту маленькую i7 почувствовать себя излишней.
За около $400 / £390, 13700K может не быть привлекательным вариантом, если вы хотите обновиться с более старой среднеуровневой модели. Если вы, наконец, решились на игровой ПК с памятью DDR5 или сравниваете цены с AMD, то этот бедный i7, мощный как он ни есть, не является главным героем. Когда вы учтете, насколько хорош 13-й поколение i5 за меньшие деньги, становится довольно сложно понять, кому рекомендовать 13700K в данный момент.
Это кажется странным, потому что этот процессор – настоящая мощь.
- Scarlet & Violet—151 находит новых звезд в первом поколении Pok...
- Обзор Mortal Kombat 1 – ложный старт в гонке за переосмыслением.
- Обзор дополнения Pokemon Scarlet and Violet The Teal Mask – G...
Характеристики и особенности
Я не буду останавливаться на эстетике 13-го поколения i7, потому что здесь просто нечего обсуждать. Удобный золотой треугольник находится в левом нижнем углу, чтобы помочь вам с установкой, а подходящий разъем для этого чипа – LGA1700. Это означает, что если у вас уже есть какой-то из чипов 12-го поколения, вам не придется покупать новую материнскую плату, но если ваша плата старше, вам придется искать начало новой системы.
У 13700K 16 ядер – всего на два ядра больше, чем у i5. Они состоят из 8 производительных ядер и 8 энергоэффективных ядер. Что касается потоков, проходящих через эти ядра, их 24 – на четыре больше, чем у i5.
Если вы не в курсе, что это на самом деле (что абсолютно нормально, в мире архитектуры ЦПУ мозги могут зудеть), я воспользуюсь своим любимым аналогом. Представьте себе фабрику с 16 работниками, управляющими 24 конвейерами с товарами, которые поступают и уходят. Если работники – это ядра, а конвейеры – потоки, то это означает, что у этих работников есть много путей для отправки своих новых продуктов, и крайне маловероятно, что какой-либо из этих конвейеров забьется. Даже если один из них забьется, есть еще 23 других, которые можно использовать.
Дата выхода: октябрь 2022 года
Количество ядер: 16
Потоки: 24
Кэш L3: 300
Базовая частота: 3.4 ГГц
Максимальная частота Turbo: 5.4 ГГц
Максимальная рекомендуемая частота ОЗУ: 6500 МГц (официально 5600 МГц)
Встроенная графика: Да, Intel UHD Graphics 770
Сокет материнской платы: LGA1700
Начальная цена: $409
Рекомендуемая видеокарта от GR+: RTX 4070 Ti / AMD Radeon RX 7900 XT
Я считаю, что главным фактором, который следует использовать для принятия решения, являются прирост производительности, но стоит отметить, что за почти $100 дополнительной платы по сравнению с i5 вы получаете всего два дополнительных ядра и четыре дополнительных потока. Для меня это не слишком большой резерв за эти деньги, но, с другой стороны, последний i5 – это маленький зверек.
Одной из вещей, за которые этот i7 получил много похвалы, является его способность работать как с DDR4, так и с DDR5, поэтому, даже если у вас нет лучшей ОЗУ для игр на рынке, этот процессор все равно будет пригоден для вас. Еще один бонус – вы также получите новую функцию 13-го поколения под названием Turbo Max 3.0, которая определяет более эффективные ядра процессора и сначала использует их, когда у вас много задач.
У 13700K есть встроенная графика, что можно понять по слегка запутанным серийным номерам, которые использует Intel. У Intel действительно есть новая система именования, которую мы обязательно начнем использовать позже в этом году, но для более старых чипов, если вы видите “K” в конце серийного номера, значит, у него есть встроенная графика и разблокированный множитель для разгона. Если вы выберете более дешевую версию с “KF” в конце, то вы не получите встроенной графики, хотя получите множитель. Я не тестировал встроенную графику здесь, но если вы планируете играть в сложные компьютерные игры, мы всегда рекомендуем использовать одну из лучших видеокарт.
Производительность
13-е поколение i7 теперь является процессором нашей тестовой платформы после обновления с 12-го поколения i7. Это означает, что я использовал его для тестирования оперативной памяти в течение последних нескольких месяцев, а также для тестирования лучших SSD для игр и работы в общем. Как вы могли ожидать, я не столкнулся с какими-либо проблемами при использовании его.
Охлаждение процессора: Elite Capellix AIO CPU Cooler
Используемая термопаста процессора: Prilima tech PK-3 высококачественный теплопроводящий состав
Корпус: Corsair iCUE 5000T RGB
Количество вентиляторов: Шесть
Видеокарта: RTX 3050
Оперативная память: XPG RGB DDR5
Материнская плата: Материнская плата Gigabyte Z690 Gaming X
Я имею в виду то, что я сказал в своем обзоре 13-го поколения i5 – для большинства людей сейчас i7 или i9 – это перебор. Даже если у вас открыто 40 вкладок Chrome во время работы, вы используете VPN, создаете контент и слушаете музыку, i5 справится со всем этим без потери дыхания. Как вы можете себе представить, дополнительное количество ядер и потоков в i7 дает вам немного больше свободы, но на мой взгляд, i7 не чувствовался быстрее i5 при общей работе и продуктивности.
Но, конечно, мы не просто тестируем этот процессор как что-то для общей работы. Эффективность в играх будет главным приоритетом для большинства из вас, поэтому позвольте мне сказать это просто: 13700K – отличный процессор для игр, и вы не столкнетесь с какими-либо узкими местами с ним в вашей системе, даже если у вас установлена RTX 4090 или AMD Radeon RX 7900XTX. Но, как вы будете слышать от меня повторно в этом обзоре, то же самое относится и к 13600K.
Черт, мой коллега Фил долго пользуется i5 12-го поколения, даже когда тестирует 4090, 4080 и любую другую видеокарту, которую он может достать. Вы просто не столкнетесь с проблемами производительности с современным i5, что почти высмеивает более заметные улучшения, которые вы увидите у этого i7 в таблицах ниже.
Наши основные игры для тестирования процессоров – это игры, которые дадут им много симуляционной работы для отслеживания. Игры, такие как Cities Skylines и Total War Warhammer 3, делают именно это, поэтому вот некоторые показатели производительности с этими играми при разрешении 1080p и настройках ultra. Наша видеокарта здесь – RTX 3050, используемая в тестовой платформе. В то время как видеокарта, которую мы использовали в тестах i5 (Acer’s Predator Intel Arc A770), имела намного более мощную память VRAM – 16 ГБ, более мощный процессор здесь получил немного меньше помощи с 8 ГБ.
В Total War мы использовали встроенные тесты производительности игры, а в Cities Skylines мы отслеживали метрики в некоторых из самых населенных коммунальных сценариев.
| Строка 0 – Ячейка 0 | Тест игровой темы CampaignGameTopic | Тест битвы | Тест Mirrors of Madness |
| Максимальная температура | 53°C | 60°C | 61°C |
| Напряжение CPU | 1.31V | 1.33V | 1.33V |
| Средний FPS | 75fps | 102fps | 70fps |
| Максимальное использование | 5% | 4% | 3% |
| Строка 0 – Ячейка 0 | Сценарий городского транспорта Belmont | Сценарий трафика на Paradise Coast | Президент Лос-Сантос |
| Максимальная температура | 55°C | 61°C | 61°C |
| Напряжение процессора | 1.32V | 1.31V | 1.33V |
| Средний FPS | 101fps | 110fps | 62fps |
| Максимальное использование процессора | 4% | 4% | 4% |
Сравнивая эти результаты с нашими показателями для 13600K, вы заметите некоторые победы для i7. Однако имейте в виду, что эти процессоры были протестированы на разных системах, поэтому наши цифры не дадут вам прямого сравнения. Тем не менее, ясно видно, что с i7 результаты всегда выше. Я оставлю вам решение, достаточно ли они оправдывают дополнительные $100 при покупке. Особенно в игре Total War мы видим значительный прирост кадровых показателей с комбинацией i7 и RTX 3050, особенно в тесте Mirrors of Madness.
Для меня довольно удивительным является то, что i5 нагревается сильнее, чем i7 во время игровых тестов, достигая максимальной температуры 61 градус при обеих играх. Возможно, это связано с тем, что у нас в тестовом компьютере установлено жидкостное охлаждение, которое полностью превосходит воздушное охлаждение моего корпуса Corsair 2000D Airflow RGB – это вероятно, учитывая, что моя сборка имеет компактный форм-фактор. Особенно в отношении напряжений, i7 заметно превышает i5, с пиковым напряжением i5 менее 1.29, а i7 уверенно держится выше отметки 1.30.
Что подтверждает мою точку зрения о том, что i5 представляет собой лучшее соотношение цены и качества, это процент использования процессора во время этих тестов. Да, i5 достигал пикового использования в 12% при запуске теста кампании Total War, что сильно уступает пиковому использованию i7 в 5% в том же тесте. Лично я считаю, что оба процессора в этом отношении слишком мощные – тесты Total War созданы для того, чтобы заставить компоненты работать на износ, и то, что ни один из них не превышает 15%, говорит о том, с какой технологией мы имеем дело.
Хотелось бы отметить, что пиковое использование в 12% все равно является невероятным. Да, 5% лучше (этому нет сомнений), но все же, 12% использования действительно убедит вас потратить дополнительные деньги?
Cinebench Многопоточность: 29,113 баллов | 99°C
Cinebench Однопоточность: 2024 балла | 77°C
Blender Monster: 193.916 образцов в минуту | 92°C
Blender Junkshop: 124.976 образцов в минуту | 92°C
Blender Classroom: 93.542 | 98°C
(баллы = “points”, образцы в минуту = “samples per minute”)
При проведении стандартных тестов результаты остаются примерно такими же, хотя, боже мой, надеюсь, вы готовы к температурам i9. Когда я обзор Acer Predator Orion 7000 (2023), я был шокирован тем, как часто разогревался разблокированный i9. Я принял это, потому что это был i9. Перейдем к тестированию этого 13700K, и я был потрясен тем, что наша тестовая система не могла снизить температуру.
В отношении температуры i5 во время игровых тестов, забудьте то, что я говорил ранее. 13600K не превысил 90°C, но i7 непрерывно достигал 100°C. Теперь, вы вряд ли найдете игры или задачи по созданию контента, которые так сильно нагружают процессор, как Cinebench и Blender, и при окружающей температуре около 40°C, я бы не сказал, что это стоит беспокоиться. С другой стороны, если эффективность является для вас приоритетом, и вы не хотите, чтобы обновление компонента привело к повышению счетов за энергию, это еще одна причина выбрать i5.
Следует ли покупать Intel Core i7 13700K?
В целом, производительность процессора 13-го поколения Intel Core i7 отличная. Если вы можете справиться с повышенным напряжением и у вас есть соответствующая конфигурация и система охлаждения, то все будет в порядке. В играх вы получаете процессор, способный запускать любые современные игры, и вам не придется беспокоиться о проблемах с другими компонентами, особенно с видеокартами высокого класса.
Вот подвох: все вышесказанное можно отнести и к процессору i5-13600K, который все равно даст вам отличный процессор для настольного компьютера, но при этом обойдется дешевле. Процессор i7 предлагает больше возможностей, но вам действительно это нужно? И, что еще важнее, стоит ли дополнительная производительность дополнительных денег?
Я начал этот обзор, говоря, что не уверен, кому рекомендовать i7-13700K, но чтобы завершить, позвольте мне перевернуть это утверждение с ног на голову. Этот процессор легко рекомендовать любому, потому что он прекрасен, но я думаю, что каждый, кто собирается его приобрести, должен очень внимательно подумать, действительно ли он ему нужен.
Если вы стример, создатель контента, 3D-художник или любой другой человек, который нуждается в дополнительной производительности для повышения эффективности, творчества или работы, то, конечно, выбирайте i7. Если вы геймер, ищущий процессор, который прослужит вам следующие 3-5 лет для запуска новых игр, то вам достаточно i5.
Как мы тестировали Intel Core i7-13700K 13-го поколения
В течение последних нескольких месяцев процессор Intel Core i7 13-го поколения был использован в качестве ЦПУ нашего тестового стенда. Он успешно прошел множество тестов на ОЗУ и SSD и был использован во многих игровых и продуктивных сессиях.
В этом обзоре я использовал программы Cinebench, Blender и ICUE для получения стандартных бенчмарков и записи метрик для оценки. В игровом тестировании я использовал тесты производительности в Total War Warhammer III, а также самые сложные сценарии, созданные сообществом Cities Skylines. Я также проверил тактовую частоту этого процессора, проводя тесты на ОЗУ, экспериментируя с профилями XMP и в основном работая на частоте 6000 МГц и выше.
Для получения дополнительной информации о способах тестирования последних компонентов ПК, ознакомьтесь с нашей политикой оборудования.
Если вам интересно узнать больше о компьютерных играх и оборудовании, ознакомьтесь с нашими мыслями о лучших игровых ПК Alienware, лучших корпусах для ПК и лучших компьютерных колонках.
