Обзор Razer Stream Controller X Впечатляющий помощник
Razer Stream Controller X впечатляющий помощник
Razer медленно, но верно улучшает свою линейку лучшего оборудования для стримеров в последние пару лет. Для дополнения к Key Light Chroma, микрофону Seiren и Blue Screen теперь появился новый член семьи – Razer Stream Controller X. Это макропанель за 149,99 долларов/149,99 фунтов стерлингов, которая поможет вам сделать больше, как на потоке, так и вне его.
Конечно, это не новая область для Razer. Прошлым летом появился оригинальный Razer Stream Controller. Однако это было ничем иным, как просто переименованный Loupedeck Live и казалось ленивым дополнением к линейке, которое так и не смогло занять свое место. Вариант X же – совершенно новый, созданный Razer с нуля и стремящийся состязаться в роли помощника стримера с Elgato Stream Deck.
Тематика и особенности DesGame
Если подражание является самой искренней формой похвалы, то Elgato должен быть всякой стыдится. Каждый, кто когда-либо видел Stream Deck или даже Stream Deck +, обнаружит, что Razer Stream Controller X кажется зловеще знакомым. И при более тщательном рассмотрении, он не просто зловеще знаком, он практически идентичен.
Вы почти должны уважать дерзость этого, поскольку Razer не только намерен сойтись в ринге с Майком Тайсоном, но и явился на взвешивание с такой же странной татуировкой на лице, говоря о том, что собирается завести тигра в качестве домашнего питомца.
В прошлом я называл Stream Deck “необходимым для стримеров”, и вы найдете его, вместе с лучшими видеокартами захвата, в настройках создателей контента по всему миру, так что очевидно, это выигрышный вариант. Razer следовал инструкциям точно так же, как и Elgato: у вас есть доступ к 15 клавишам в трех рядах, каждая из которых имеет свой настраиваемый ЖК-экран.
Макропанель Razer Stream Controller X немного меньше по размеру, чем Stream Deck, благодаря более узкой рамке, однако самые клавиши одного и другого размером примерно 16 мм. Razer не публикует точное разрешение ЖК-экранов за каждой клавишей, однако они кажутся более четкими, с меньшими резкими краями, чем на Stream Deck. Подсветка достаточно яркая, но не отвлекает в темных комнатах, и цвета настолько насыщенные, насколько вам нужно, ведь это кнопки, а не один из лучших игровых телевизоров.
Хотя все выглядит соответственно премиальным для продукции Razer, жалко обнаружить, что корпус Stream Controller X полностью из пластика. Было бы здорово иметь металлическую лицевую панель, учитывая цену 149,99 долларов/149,99 фунтов стерлингов, однако черная пластиковая лицевая панель снимается, что намекает на возможность настройки в будущем, поэтому я пока дам Razer отсрочку судить.
Одна из настоящих сильных сторон Razer Stream Controller X – подставка. По сравнению с хлипкой пластиковой панелью оригинального Stream Controller, эта значительно крепче и заметно устойчива. Угол обзора фиксированный, но для меня он идеальный, либо вы можете снять его с помощью удовлетворительного магнитного щелчка и положить (почти) плоским на свой стол. Основа представляет собой одну большую подушку с трением, которая невероятно надежно удерживает Stream Controller X на месте. Я даже проверил, не пропустил ли я что-то и это случайно не одноразовая 3М-подушка. Нет, это не так. Неважно, насколько я старался, даже сбоку, X никогда не сдвигался. Чтобы поднять его и переместить, потребуется значительное усилие – здорово.
Производительность
Я стримлю стабильно с MK1 Elgato Stream Deck уже, наверное, пять лет, поэтому использование устройства подобного типа на этом этапе для меня стало привычкой. При тестировании Stream Controller X я заменил свой Stream Deck и попытался воспроизвести опыт. Я проверил его в работе в основном в качестве инструмента для стриминга на Twitch, но также для выполнения некоторых общих задач на ПК и быстрых команд редактирования.
Однажды снова Razer Stream Controller X работает на программном обеспечении от Loupedeck, как и предыдущий Stream Controller. Использовать его несколько сложнее, чем решение от Elgato, и пользовательский интерфейс заметно более занят и менее удобен. Он ориентирован на более техническую аудиторию, поэтому кривая обучения немного длиннее и круче, но как только вы привыкнете, интеграция в вашу существующую систему будет достаточно простой.
Все ожидаемые интеграции с OBS и Twitch здесь, но там, где маркетплейс Loupedeck особенно сильный, это нативные интеграции с Adobe Suite, идеально подходящие для контент-мейкеров с высоким объемом работы по редактированию. Также есть несколько предварительно настроенных страниц и профилей для определенных приложений, что приятно, даже если это только отправная точка для настройки под вашу систему. Если вы смотрите на Stream Controller X, потому что уже погрузились в экосистему Razer, здесь вы найдете лучшую интеграцию со снаряжением бренда, таким как Razer Kiyo Pro Ultra, или другими лучшими веб-камерами, чем с Stream Deck. Однако, предсказуемо, нет способа управлять продуктами Elgato, по понятным причинам.
В теории у вас есть 15 кнопок для настройки, на практике это 13 или 14, так как углы выделены для навигации между страницами команд, если они установлены. Это странный выбор, ненужное ограничение, когда Elgato уже доказала, что система папок работает прекрасно. Я с удовольствием предложил бы пользователю выделить несколько кнопок для пейджинга, даже установить это по умолчанию, но не заставлять их отказываться от кнопок, которые могут быть использованы по-другому, если им это больше нравится.
В отличие от оригинального Stream Controller, который предлагал тактильную обратную связь от сенсорных кнопок, в X используются кнопки switchblade с физическим нажатием. Они создают приятное тактильное ощущение, позволяющее взаимодействовать без взгляда, что я сильно упустил с Stream Controller, но в процессе тестирования я обнаружил, что Stream Controller X страдает от пропущенных нажатий. Кнопки имеют некоторую подвижность, позволяя почувствовать этот щелчок с одной стороны кнопки. В большинстве случаев это нажатие одной стороны вызывало действие, но в некоторых случаях я ощущал этот же щелчок без результата. Это особенно было проблемой при попытке нажать несколько кнопок быстро подряд, поэтому это может быть больше проблема в программном обеспечении или потоке данных, но в любом случае это было раздражающе.
Следует ли покупать Razer Stream Controller X?
Игнорируя случайные пропущенные нажатия, у Razer Stream Controller X нет ничего особенного. Фактически, если бы не существовал Stream Deck от Elgato, я бы отнесся к версии Razer более положительно. С точки зрения аппаратного обеспечения, он отличается прочной конструкцией и устойчивой подставкой. Однако, опять же, это программное обеспечение от Loupedeck, которое ограничивает его возможности.
Однако, если вы уже погрузились в экосистему Razer для стриминга и не против (хотя и незначительных) недостатков программного обеспечения, Stream Controller X непременно станет полезным дополнением для вашей рабочей станции. Если вы здесь, потому что не можете решить между Stream Deck или Stream Controller X, я бы выбрал Elgato – просто.
Как мы тестировали Razer Stream Controller X
Я заменил Elgato Stream Deck на Razer Stream Controller X на пару недель. Я попытался воссоздать свои существующие использования через программное обеспечение Loupedeck, чтобы контролировать мой Twitch-стрим, некоторые основные действия на рабочем столе и видеомонтаж.
Если вы хотите узнать больше о способах, которыми мы тестировали Razer Stream Controller X, посмотрите нашу Политику по оборудованию.
Узнайте больше о лучшем оборудовании для стриминга, прочитав о лучших микрофонах для стриминга и игр, лучших зеленых экранах и лучших кольцевых светах.
