Обзор XPG Lancer RGB DDR5 Всегда готов к вызову

XPG Lancer RGB DDR5 Review Always ready for a challenge

Красная, глянцевая коробка XPG Lancer RGB DDR5 RAM, конечно, создает атмосферу для нее. Спереди на ней изображена Мера, аниме-персонаж, который, как я понимаю, является талисманом XPG. Ее волосы выглядят достаточно растрепанными, чтобы сказать нам, что она побывала в войне, но она сохраняет слой героической грации, прикрепляя одну из ее боевых перчаток. Она смотрит на нас, кажется, что она готова справиться с тем, что угодно, что окажется на ее пути. Это все вполне подходит, потому что в мире лучших ОЗУ для игр действительно много конкуренции, чтобы этот яркий красный упаковочный материал выделялся.

XPG, которая является одной из брендов памяти ADATA, определенно вышла на ринг с этим комплектом DDR5, и хотя она может не сместить наше текущее предпочтение с первого места, она определенно хорошо себя показывает против некоторых крупнейших брендов. Независимо от того, строите ли вы новую систему или собираетесь обновить один из лучших игровых ПК, XPG Lancer RGB DDR5 обеспечивает неплохую игровую мощь.

Указанные на коробке 7200MT/s соответствуют 5200MHz. Я протестировал две планки по 16 ГБ для этого обзора, которые я видел, продаются за 140 долларов в США и около 160 фунтов в Великобритании. Это помещает DDR5 XPG в средний ценовой диапазон среди комплектов, которые мы тестировали, и хотя вы можете найти более дешевые, я бы не сказал, что это завышенная цена.

DesGameTopic

Как может подсказывать его название, XPG Lancer RGB DDR5 имеет красивый массив подсветки сверху. Как и, кажется, все ОЗУ DDR5 в наши дни, корпус каждой планки имеет диагональные линии, а полоса RGB простирается по всей длине каждой планки, но немного увеличивается в середине из-за интеграции в эти диагональные линии.

• Обзор Sea Of Stars – Игра с силой
• В Cities Skylines 2 я глупо загрязнил небольшой городок и последова...
• Новый режим в Mortal Kombat 1 – это Mario Party с фаталити.

RGB светит очень ярко, как вы сможете видеть по сделанным мной изображениям. Я бы сказал, что выглядит она так же хорошо, как и Klevv Cras XR5 RGB DDR5, а, можно сказать, даже ярче светит. Она определенно вызвала серьезную конкуренцию моей S22+ в темной фотографии при съемке обзорных фотографий. XPG обеспечила совместимость с большим количеством программного обеспечения здесь, и вы можете настроить подсветку по своему вкусу с помощью ASUS Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, MSI Mystic Light Sync и эквивалента от AS Rock.

На сколько я вижу, эти комплекты доступны как в черном, так и в белом цвете, с разными скоростями в США, и оба цветовых модели имеют эти диагональные акценты, брендирование DDR5 в одном углу и логотип XPG в противоположном углу.

То, что мне нравится в физическом DesGameTopic этой памяти, это ее солидность. Я думаю, что многие бренды стараются сделать свои планки DDR5 как можно тоньше, чтобы угодить как можно большему количеству игроков на ПК – DDR5 Sabrent Rocket была, конечно, легче поместить в мою ITX (малогабаритную) сборку, чем другие. Но комплект XPG кажется более прочным, и его гораздо легче схватить и установить, чем некоторые другие модули, с которыми мне доводилось работать. 

Мне также нравится, что на верхней части массива подсветки есть надпись. Я тестирую ОЗУ и часто приходится снимать и устанавливать новые модули. Иногда я все еще путаюсь, каким образом некоторые модели должны быть установлены, потому что часто их DesGameTopic никогда не указывает, какой способ правильный. Для покупателей, которые еще менее уверены, иметь ориентир на верхней части модуля действительно полезно, особенно учитывая, что неправильное вставление памяти может повредить не только ОЗУ, но и материнскую плату. Это маленькая деталь, но я думаю, что она заслуживает похвалы.

Как справочник, если вы не уверены, я обычно нахожу, что любые брендированные элементы ОЗУ должны быть направлены вправо/отвернуты от других компонентов при установке на материнскую плату.

Особенности

Далее об особенностях. Как вы могли догадаться, это оперативная память DDR5, совместимая с DDR5, со скоростью 5200 МГц, указанной на упаковке. Как и любой набор DDR5, он поддерживает XMP и AMD Expo, и если вы не знаете, что такое XMP и как его включить, ознакомьтесь с нашим удобным руководством, которое я составил.

Скорости, указанные на упаковке, могут быть немного запутанными для некоторых, поскольку большинство рекламных материалов по оперативной памяти используют метрику МГц, а XPG указывает 7200 МТ/с на своей упаковке. МГц – это количество миллионов циклов в секунду, оно обозначает скорость перемещения данных между компонентами – например, между одним из лучших процессоров для игр и вашей оперативной памятью.

МТ/с, с другой стороны, можно считать более точным измерением самой оперативной памяти, поэтому, предположительно, XPG поместил его на передний план. Я хочу ясно указать тем, кто раньше с этим не сталкивался – МТ/с и МГц не одно и то же, и числа не являются прямым переводом друг на друга. МТ/с относится к количеству миллионов передач в секунду, которые оперативная память может выполнить.

Таким образом, хотя эта оперативная память способна работать на скорости 7200 МТ/с, скорость, указанная на упаковке, примерно равна 5200 МГц. При работе в BIOS нашего тестового ПК я обнаружил один профиль XMP и один профиль AMD EXPO на этих модулях, что не является моим любимым вариантом. Я предпочел бы больше профилей, чтобы люди могли экспериментировать без вдавания в подробности создания пользовательских профилей оперативной памяти, но по мере того, как я тестирую все больше и больше памяти, кажется, что единый профиль является стандартом.

DDR5 XPG Lancer RGB обладает встроенным управлением электропитанием (PMIC), благодаря чему, по словам XPG, модули обеспечивают более стабильное питание и обладают большей энергоэффективностью по сравнению с DDR4 благодаря более низкому напряжению в работе. Как мы увидим, перейдя к производительности, я не совсем убежден в этом, но всегда хорошо знать, что управление питанием и стабильность направили мысли на создание DDR5 для игр.

Кроме того, здесь также присутствует корректировка ошибок на матрице (ECC), как и у многих других наборов DDR5, а высококачественные интегральные схемы и материалы печатных плат, по словам производителя, обеспечивают более надежную работу этой оперативной памяти при разгоне – предположительно, потому что они лучше справляются с нагревом. Я могу подтвердить это, поскольку набор от XPG никогда не нагревался во время тестирования.

Производительность

Сразу скажу, что эта оперативная память является топовым производителем. Учитывая скорость в 5200 МГц, о которой я упоминал, я бы сказал, что она сходна с DDR5 от Sabrent в том, что для разгона она очень пригодна. С тех пор, как я тестировал DDR5 от PNY XLR8 MAKO, я разгонял оперативную память до отметки 6000 МГц, так как у нас теперь есть Intel Core i7-13700K, чтобы использовать более высокие скорости в нашей тестовой системе. Все скорости и показатели, которые вы увидите в этом разделе производительности, были получены при этой скорости, поэтому имейте это в виду, читая далее: если вы используете оперативную память ближе к этой скорости в своей системе, вы можете получить более стабильные результаты. Я сделал это только для сравнения с другими наборами, работающими на 6000 МГц.

Как обычно, в своих обзорах оперативной памяти я комбинирую DDR5 с видеокартой начального уровня и играю с тем, как работа на разных частотах влияет на производительность. Я тестирую с включенным и отключенным XMP, чтобы увидеть повышение производительности, а также играю в три бенчмаркинговые игры на RTX 3050, чтобы увидеть, как различные модули памяти и скорости МГц могут влиять на кадровые частоты. Я также следую за процентом используемой оперативной памяти.

Как всегда, я хочу отметить, что хотя кадровые частоты обычно не являются показателем того, насколько оперативная память работает, в ходе тестирования я обнаружил, что DDR5, благодаря своей новой скорости по сравнению с DDR4, может увеличивать кадровые частоты, особенно при тестировании на разных скоростях. Это не всегда огромные приросты, обычно от 15 до 20 с включенным или отключенным XMP, но это удобный способ сравнить работу оперативной памяти без погружения в сложные технические термины, которые могут быть непонятны.

Вот как набор RGB от XPG сравнился с нашим текущим топовым выбором оперативной памяти для игр, также работающей на частоте 6000 МГц.

В целом, эта оперативная память показала довольно хорошую производительность, приблизившись к результатам Klevv, несмотря на более низкую заявленную скорость. В Apex Legends частота кадров была более изменчивой с набором от XPG, но это не всегда плохо. Иногда она достигала 180 к/с на 1080p, хотя эта нестабильность не была так заметна в двух других играх. В Control и HUNT: Showdown результаты были обратными для двух наборов, однако в целом я скажу, что производительность была заметно более стабильной с Klevv. Главный вывод из этих тестов заключается в том, что XPG предлагает одну из лучших оперативных памятей для разгона в сегменте DDR5. Если вы сможете найти ее похожей цене на бюджетные бренды, что кажется более возможным в США, чем в Великобритании на момент написания этого обзора, то вы получаете отличную сделку.

Для более технически подкованных и численно ориентированных покупателей может быть полезно знать, что при использовании двух модулей по 16 ГБ, Control использовал только около 40% своей мощности, и в общем тесте при работе с большой нагрузкой память не испытывала проблем – я бы удивился, если бы любая DDR5 память испытывала проблемы, но это всегда минимальные требования, которые стоит рассматривать при наличии 32 ГБ памяти.

Согласно CPU-Z, задержки оперативной памяти XPG Lancer составляют 36-36-36-76, что немного медленнее, чем у Klevv – 36-36-36-70. Забавно, что числа XPG сравнимы с числами PNY XLR8 MAKO, когда последние работали на частоте 5000 МГц.

Что касается напряжений, несмотря на усилия XPG с PMIC, оперативная память XPG работала на более высокой частоте, чем Klevv, которая ранее была самой высокой, которую я видел. В большинстве случаев, то есть в JDEC, стандартное напряжение составляло 1,10 В, но с включенным XMP эти модули работали на 1,40 В. Хотя я сомневаюсь, что это вызвало бы проблемы, это подчеркивает некоторую нестабильность, которую я заметил во время тестирования в играх при разгоне.

Следует ли покупать оперативную память XPG Lancer RGB DDR5?

Вернемся к изображению Меры, готовой к битве, и посмотрим, как она справилась. Оперативная память от XPG показала отличную игровую производительность при разгоне с включенным XMP, иногда даже не уступая лучшим модулям памяти, хотя эта производительность была немного менее стабильной, чем у некоторых других модулей, созданных для работы на более высоких скоростях.

В плане внешнего вида эта оперативная память обходит многих конкурентов и не оставляет равнодушным. Хотя ее цена не такая неразумная, как у некоторых других известных брендов, можно найти более высокую производительность за меньшую стоимость.

Итак, Мера вышла на арену в боевом настроении, готовая к схватке. Она продемонстрировала некоторые зрелищные движения, совершая сальто и делая все это без особых усилий. Она явно знает, что она один из самых популярных персонажей, и не боится показать себя. Но мне кажется, что она – гений, который знает о своем таланте, и иногда она ставит стиль выше эффективности, а в конце концов главный герой смог победить большого злодея после того, как она сделала одно сальто слишком много. Однако если попросить ее сразиться с более сильным противником, она всегда будет готова к вызову.

В целом, я считаю, что эту оперативную память стоит иметь в виду.

Как мы тестировали ОЗУ XPG Lancer RGB DDR5

Я протестировал ОЗУ XPG Lancer RGB DDR5 на тестовом компьютере нашей аппаратной команды. Я попробовал две черные планки по 16 ГБ, что дало нам 32 ГБ памяти для сравнения с другой памятью, с которой мы уже имели дело. Кроме обычной работы, во время которой у меня одновременно открыто много вкладок, я поиграл с профилями XMP и частотами работы ОЗУ в BIOS компьютера, следя за тем, как ОЗУ работает при разных скоростях.

Для игр я измерил количество кадров в секунду и процент использования памяти во время игры в три игры-бенчмаркинг на разрешениях 1080p и 1440p с видеокартой начального уровня. Хотя отслеживание кадров в секунду не является типичным способом тестирования ОЗУ, я заметил, что ОЗУ DDR5 с более высокими частотами может влиять на кадровые частоты и их стабильность, и хотя эти изменения могут быть незаметными для обычного игрока, я считаю, что это легкий и узнаваемый способ оценить производительность и стабильность ОЗУ, особенно при работе с видеокартой начального уровня и процессором, который может использовать более высокие частоты. Для отслеживания показаний и напряжений я использовал ZPU-Z.

Остальная часть нашей тестовой системы состоит из процессора i7-13700K, материнской платы Gigabyte Z690 Gaming X и SSD PNY M.2.

Чтобы узнать больше о способах тестирования новейших игровых аксессуаров и технологий здесь, на GameTopic+, ознакомьтесь с нашей политикой аппаратной части.

Хотите получить больше советов по покупке компьютера? Посмотрите лучшие игровые ПК Alienware, лучшие видеокарты и лучшие SSD для игр.

• Gaming accessories
• Gaming hardware
• Review