Одна сцена с Оппенгеймером была изменена с использованием компьютерной графики в нескольких странах

Одна сцена с Оппенгеймером изменена с помощью компьютерной графики в нескольких странах.

«Оппенгеймер» вызвал споры по нескольким причинам до и после своего выпуска. Однако новый фильм Кристофера Нолана стал еще более разделяющим, когда в других странах использовали компьютерную графику для цензуры чувствительной сцены.

С самого начала новый фильм Нолана должен был вызвать раздоры каким-либо образом. Фильм изображал один из самых важных моментов в истории Соединенных Штатов, и с этим связано много веса. Дж. Роберт Оппенгеймер (Силлиан Мерфи) считался отцом атомной бомбы. Теоретический физик собрал команду ученых для проекта Манхэттен и создания оружия достаточно мощного, чтобы окончить Вторую мировую войну. Хотя это привело к окончанию войны, это также имело огромный нюанс. Американское правительство сбросило две бомбы на японскую землю, убивая мирных граждан без разбору. Моральные последствия этого акта остаются предметом раздоров до сих пор. Но удивительно, что это не единственный источник споров, породивший фильм Нолана.

СМОТРИ ТАКЖЕ: Оппенгеймер: 6 игр, в которых упоминается Манхэттенский проект

Одна сцена в фильме Оппенгеймер стала настолько спорной, что в других странах ее изменили с помощью компьютерной графики. Сцена показывала интимную беседу между Оппенгеймером и его возлюбленной, персонажем, которого играет Флоренс Пью в роли Жан Тэтлок. Оба персонажа были голыми, но это не была сцена, которую показывали в других странах. “В нескольких странах показывают цензурированную версию «Оппенгеймера», в которой Флоренс Пью закрыта CGI-платьем”, сообщает Florence Pugh Daily.

Этот отчет появился примерно в то же время, когда Индия высказала критику фильма. В предшествующей сцене ученый произнес часть Бхагавад-гиты, содержащую знаменитую цитату Оппенгеймера. “Я стал смертью, разрушителем миров”, – сказал ученый во время сексуальной сцены с Жан. Из-за религиозного контекста книги, а также из-за того, как она использовалась в фильме, это вызвало возмущение.

Это интересная перспектива, учитывая тему Оппенгеймера. Уже сейчас фильм вызвал небольшой отклик с обвинениями в прославлении ужасного времени в истории человечества. В то же время, аргументы в пользу цензурирования женского тела в фильме Нолана, в котором говорится о патриотизме, неубедительны. Есть разница между изображением сложных событий в истории человечества и их поддержкой. Просто потому что Нолан был вдохновлен рассказать историю Оппенгеймера о том, что привело к атомной бомбе, не означает, что он считает это хорошим делом. Этот фильм изображал эти события именно потому, что они имели моральные осложнения. Оппенгеймер был известен своим противодействием бомбардировке мирных жителей и использованию водородной бомбы во времена Маккартизма. И так же, как показ этих событий был необходимым, таково было и изображение отношений между Оппенгеймером и Жан.

Цензурированная сцена не была сексуально бесполезной. Это было просто два человека, беседующих в комнате, которые оказались голыми. Это показывало интимность между двумя персонажами и эмоциональное насилие, которое произошло между ними. Эта сцена была так же важна, как профессиональные усилия Оппенгеймера. Это не означает, что культуры разных стран не должны быть признаны и уважены. Оппенгеймер не был первым фильмом, который подвергся подобной цензуре в Восточных странах. Даже фильм “Вечные” от Marvel Studios был запрещен за отказ делать сокращения. Однако цензурирование наготы, а не ужасающей сцены, где Оппенгеймер воображает насилие, вызывает двойные стандарты.

«Оппенгеймер» в настоящее время идет в кинотеатрах.

ПОДРОБНЕЕ: Финал фильма «Оппенгеймер», объясненный

Источник: Variety, Florence Pugh Daily