Обзор Intel i5-13600K 13-го поколения Заставляет меня задуматься, кому на самом деле нужен i7 или i9.

Обзор Intel i5-13600K 13-го поколения. Зачем нужен i7 или i9?

Intel Core i5-13600K – это именно то, чего я и ожидал. Недавно я разговаривал с братом о своем только что собранном ПК, и когда я упомянул о играх, бенчмарках, создании контента и общей работе, которую я буду выполнять на нем, он спросил, является ли процессор i7 или i9. Я покачал головой.

Меня немного удивляет, что i5 все еще не считается приемлемым для большинства людей для более требовательных нагрузок, даже если его репутация как выгодного варианта растет в последние годы. С 13-м поколением и, в определенной степени, с последним поколением процессоров Intel, i5 стал настоящей мощью. Настолько, что я начинаю задаваться вопросом, для кого на самом деле предназначены i7 и i9.

Комплектующие для ПК дорогие, и с 13-м поколением i5, начинающимся от примерно £289.99 / $300 менее чем через год после выпуска, запросить более высокопроизводительный процессор было бы слишком много. Особенно учитывая обновление поколения, которое требуют многие современные компоненты. Оперативная память DDR5, SSD, работающие быстрее света, а также видеокарта и совместимая с ней материнская плата. Все вместе это обходится в немалую сумму, так зачем тратить еще больше денег на более высокопроизводительный процессор, если i5 может предоставить все, что вам нужно?

Моя надежда при написании этого обзора заключалась в том, чтобы он стал лучшим процессором для игр, который мне нужен. И он не разочаровал.

Характеристики и особенности

Дата выпуска: октябрь 2022 года
Количество ядер: 14
Потоки: 20
Кэш L3: 24 МБ
Базовая тактовая частота: 3,5 ГГц
Максимальная тактовая частота: 5,1 ГГц
Максимальная рекомендуемая скорость ОЗУ: 5 600 МГц
Встроенная графика: Да, Intel UHD Graphics 770
Разъем материнской платы: LGA1700
Цена при выпуске: 329 долларов
Рекомендуемая видеокарта от GR+: Intel Arc A770 / RTX 4060

Нет особых новостей о внешнем виде 13600K. Он выглядит обычно по сравнению с другими процессорами Intel и имеет удобный треугольник в левом нижнем углу, чтобы показать, как его нужно установить на материнскую плату.

Разъем, с которым работают все процессоры Intel 13-го поколения Raptor Lake, такой же, как у процессоров 12-го поколения. Остается открытым вопрос о том, будут ли также использовать этот разъем процессоры 14-го поколения, которые, как предполагается, появятся через несколько месяцев. Я, например, надеюсь, что это будет так.

Один из самых больших препятствий для многих людей, с которыми я разговариваю, будь то заинтересованные в покупке одного из лучших игровых ПК или в обновлении своих собственных систем, – это наличие материнской платы, совместимой с новейшими компонентами. С тремя последними поколениями, использующими один разъем, мы, надеюсь, увидим повышение ценности для всех и больше людей перейдут на новейшие и лучшие компоненты. Кроме того, будет интересно увидеть, что еще можно извлечь из этого чипсета, когда придет “волна обновления Raptor Lake”.

У 13600K 14 ядер – 6 производительности и 8 эффективности (гораздо больше, чем обычно ожидают от процессоров i5), а также 20 потоков. Для тех, кто не знает, что это значит, представьте себе этот процессор как фабрику с 14 рабочими, работающими на конвейерах входа и выхода. У этой фабрики есть 20 конвейеров, которые рабочие могут использовать, чтобы равномерно распределить свою нагрузку и обеспечить бесперебойную работу всей операции.

(Изображение: Future / Duncan Robertson)
(Изображение: Future / Duncan Robertson)

У 13-го поколения i5 есть упомянутая архитектура Raptor Lake и они работают с ОЗУ DDR5 и SSD пятого поколения, при условии, что у вас есть совместимая материнская плата. Одно из отличий от i7 или i9 заключается в том, что у вас нет функции Turbo Max 3.0, которая позволяет определить наиболее эффективные ядра вашего процессора и приоритезировать их для повышения скорости. Честно говоря, это нечто, чего я даже не заметил, имея опыт работы по крайней мере с одним из каждого из этих процессоров данного поколения.

С точки зрения технических характеристик, 13600K, пожалуй, на бумаге ближе всего к процессору 12-го поколения Intel Core i7-12700K, с которым я, кстати, имел много времени для практического опыта, так как он был выбранным процессором для нашего тестового стенда до недавнего времени. По сравнению с этим процессором, 13600K имеет немного более высокую частоту повышения тактовой частоты и больше ядер, но в остальном практически идентичен. В плане ощущений во время общего использования ПК, этот процессор на самом деле кажется более эффективным и имеет тенденцию работать прохладнее, возможно, потому что он немного менее требователен к энергии.

Возможно, самое главное, 13600K дешевле, чем i7 12-го поколения, несмотря на то, что он новее. Модель i5-13600K означает, что вы получаете разблокированный множитель для разгона от “K”. Если вы выберете немного дешевую модель 13600KF, вы получите тот же множитель, но без встроенной графики, поэтому убедитесь, что у вас есть одна из лучших видеокарт, если вы выбираете эту версию.

Производительность

(Изображение: Future / Duncan Robertson)

Я испытал этот процессор в своей собственной сборке в течение последних трех-четырех недель, и он ни разу меня не подвел. За это время я использовал его для работы из дома, что часто означает, что у меня открыто минимум 15 вкладок одновременно, а также VPN и несколько других приложений, работающих одновременно. Кроме того, я провел некоторые бенчмарки и игры, и несмотря на все отчеты о нагреве процессоров 13-го поколения, мой процессор был установлен в компактной системе в корпусе Corsair 2000D Airflow RGB, и его температура была прекрасно контролируемой.

В свободное время я много создаю контента для YouTube, а также провожу прямые трансляции. Переход с более старого процессора AMD Ryzen 5 3400G в моей предыдущей сборке дал ощутимое различие при прямых трансляциях с 13600K. Раньше возникали проблемы со стримами, и мне приходилось быть очень осторожным с количеством открытых программ во время прямой трансляции, но i5 13-го поколения кажется, что он и не напрягается. Играть в игры на одном и том же ПК, на котором я делаю стриминг, раньше казалось невозможным, но теперь это более чем реально. Я еще не тестировал мощь i5 в видеомонтаже, но судя по тому, как он справился с городскими строительными играми во время прямой трансляции, я не сомневаюсь, что он справится с любыми требованиями видеомонтажа, которые у меня есть. Особенно потому что он установлен в моей сборке с оперативной памятью Sabrent Rocket DDR5, которая является одной из лучших оперативной памятью для игр на рынке.

Кулер для ЦП: Noctua NH-L9i-17xx Low-Profile Cooler
Термопаста для ЦП: Noctua NT-H1 Thermal Paste
Корпус: Corsair 2000D Airflow RGB (ITX)
Количество вентиляторов: 3 впускных, 2 выталкивающих
Видеокарта: Acer Predator Bifrost Intel Arc A770 OC
Оперативная память: Sabrent Rocket DDR5
Материнская плата: ASUS ROG Strix Z790-i

Конечно же, есть еще игры, и здесь я думаю, что i5 13-го поколения завоюет много сердец. Для тестирования процессоров, подобных этому, мы будем использовать типичные игры, требовательные к процессору, и смотреть, как они справляются. Total War: Warhammer 3, Cities Skylines, а также другие игры в жанре градостроительства/стратегии отлично подходят для тестирования, так как они требуют от ЦП отслеживать множество движущихся частей в игре одновременно, будь то сотни маленьких граждан или полноценные армии Warhammer, которые рвут друг друга на части с помощью магии и физики.

Я запустил три включенных бенчмарка Total War и загрузил наиболее населенные сценарии сообщества в Cities Skylines, которые удалось найти. Затем я отслеживал кадровые частоты, температуры, общую мощность ЦП, напряжение ядра, а также проценты использования ЦП. Результаты можно увидеть ниже.

Бенчмарки Total War Warhammer 3 (1080p)

Строка 0 – Ячейка 0 Бенчмарк кампании Бенчмарк сражения Бенчмарк Зеркал Безумия
Максимальная температура 75°C 75°C 78°C
Напряжение ядра 1.279V 1.288V 1.288V
Мощность 64W 62.5W 80W
Средний FPS 58.8 62.8 38.1
Максимальный процент использования 12% 6% 10%
Города: Skylines 1080p тесты

Строка 0 – Ячейка 0 Транспортный сценарий Belmont City Трафик Paradise Coast Президент Лос-Сантос
Максимальная температура 71°C 76°C 78°C
Средний FPS 111 99 50
Максимально использованный процент 5% 4% 6%

Я также запустил этот процессор в одной из моих любимых тестовых игр, HUNT: Showdown, чтобы увидеть, как он сравнивается с моими тестами на 12-м поколении i7. Я смог играть на разрешении 4K с включенными средними настройками и получать комфортабельные 60-80FPS, и процессор при этом нагревался всего до 65°C-75°C. Конечно, при этом я использовал Acer Predator Bifrost Intel Arc A770 OC с 16 ГБ видеопамяти, но даже в таком случае, я не видел таких показателей кадров с 12700K ни при тестировании с AMD Radeon RX 7900 XTX, RX 7900 XT и RTX 4070 Ti.

Многоядерный тест Cinebench: 20 850 баллов | 89°C | 115W
Одноядерный тест Cinebench: 1930 баллов | 66°C | 49.5W

Тест Blender Monster: 142 887spm | 88°C
Тест Blender Junkshop: 87 849spm | 88°C
Тест Blender Classroom: 65 387spm | 88°C

(баллы = “points”, spm = “образцы в минуту”)

Наконец, я застрял в игре Timberborn, когда тестировал 13-е поколение i5, еще один городской строитель, который требует меньше ресурсов, чем Total War и Cities. Я попросил процессор симулировать мою маленькую общину бобров, когда их район рос вокруг них, и был приятно удивлен результатами. Используя всего 5% процессора, я получал 120FPS при высоких разрешениях, и температура оставалась комфортной в диапазоне 65°C.

Стандартные бенчмарки показали похожие результаты, с тем, что Cinebench и Blender давали самые высокие температуры среди всех, что я видел с 13600K, но в то же время достигали довольно хороших результатов.

Одна вещь, на которую я хотел бы обратить внимание, это то, что когда речь идет о потребляемой мощности и температуре, эти цифры могут показаться высокими для процессора среднего уровня. Однако 13600K обеспечивает схожую производительность с предыдущим поколением i7 и не так требователен к энергии.

(Изображение: Future / Duncan Robertson)

В целом, температуры здесь довольно управляемые – я не использую радиатор, AIO или водяное охлаждение. Достаточно только притока воздуха, чтобы поддерживать окружающую температуру 13600K на приемлемом уровне 40-50°C. Что касается энергопотребления, процессор потребляет напряжение ядра 0,728В и общую мощность 10,6Вт. Эти показатели далеко не такие экстремальные, как у i7 или i9 – последний буквально достигал точки кипения, когда я тестировал его в Acer Predator Orion 7000 (2023), так что это стоит учесть.

В целом, я очень доволен процессором Intel Core i5-13600K 13-го поколения. Независимо от того, что я от него требую, он всегда справляется с задачей. Учитывая ценовую политику процессоров Raptor Lake, эта процессорная мощность заставляет задуматься, кому на самом деле нужен i7 или i9.

Следует ли покупать Intel Core i5-13600K?

(Изображение: Future / Duncan Robertson)

Для большинства людей i5-13600K 13-го поколения Intel будет вполне достаточным. i5 может считаться “средним” процессором, но в современных условиях, я думаю, мы должны пересмотреть, что это на самом деле означает. Факт, что этот процессор, по сути, на 12-м поколении i7 и, как мне кажется после обширного использования обоих, является лучшим процессором в целом, говорит многое. Не говоря уже о том, что он дешевле.

Не поймите меня неправильно, 13-е поколение процессоров i7 и i9 без сомнения предоставят вам лучшую производительность при сопряжении с самыми высококлассными видеокартами, такими как RTX 4090, и при попытках извлечь максимум из лучших игровых мониторов. Но для большинства людей, которые не используют эти дорогие компоненты, я бы рекомендовал серьезно задуматься о том, какие требования у вас к процессору, прежде чем отвергнуть i5. Компоненты для ПК стоят дорого, и нет смысла покупать более дорогой мозг для вашего компьютера, когда i5 достаточно мощен, чтобы дать вам то, что вы хотите.

Я сомневаюсь, что многие люди будут ставить такие же высокие требования к своим процессорам, как я. Тестирование оборудования, создание контента и игры в 4K поставят любой чипсет на испытание. Если вы занимаетесь хотя бы одним из этих дел, а тем более всеми тремя, i5-13600K вас не подведет. Если не обращать внимание на сторону AMD, это один из лучших процессоров для игр, которые вы найдете.

Как мы тестировали Intel Core i5-13600K

Я проверил процессор Intel Core i5-13600K 13-го поколения в своем собственном ПК почти месяц перед написанием этого обзора. В течение этого времени я использовал его для работы, создания контента, прямых трансляций и игр практически ежедневно. Я сопоставил его с кулером Noctua NH-L9i-17xx Low-Profile, термопастой Noctua NT-H1 и поддержал его 3 вентиляторами для всасывания и 2 для отвода воздуха. Для этого обзора я использовал корпус Corsair 2000D Airflow RGB, видеокарту Acer Predator Bifrost Intel Arc A770 OC и 32 ГБ оперативной памяти Sabrent Rocket DDR5. Материнская плата, объединяющая все эти компоненты, – ASUS ROG Strix Z790-i.

Для стандартных тестов производительности я использовал тестирование рендеринга в бесплатной программе Blender и в Cinebench. Что касается игр, я проверил, как процессор справляется с играми, такими как Cities Skylines и Total War Warhammer 3, которые известны своей нагрузкой на процессор. В том же духе, я сыграл много в Timberborn, а также в HUNT: Showdown. Где это было возможно, я сравнивал свой опыт с производительностью этого процессора с моим опытом работы с процессором Intel Core i7-12700K 12-го поколения, моим старым AMD Ryzen 5 3400G и Intel Core i9 13-го поколения, который находился в недавно протестированном мной Acer Predator Orion 7000.

Для отслеживания показателей всех этих параметров я в основном использовал Armoury Crate, так как я работаю на материнской плате Asus, но сравнивал цифры с данными, полученными в программе iCUE и программном обеспечении Predator Bifrost.

Чтобы узнать больше о том, как мы тестируем новейшие компоненты для ПК здесь, на GameTopic+, ознакомьтесь с нашей политикой оборудования.


Для получения большего количества контента о ПК ознакомьтесь с нашими мыслями о лучших игровых ПК Alienware, лучших корпусах ПК и лучших компьютерных колонках.