Как серия, Red Dead Redemption уже сказала все, что нужно было сказать.

As a series, Red Dead Redemption has already said everything that needed to be said.

С объявлением о том, что Red Dead Redemption получит “конверсию” на платформах PS4 и Switch, я рад, что у меня появилось оправдание, чтобы легко снова пройти игру. Я особо не хочу вытаскивать свою PS3 и развязывать провода, чтобы вернуться к одному из моих любимых игровых опытов, поэтому я рад, что это станет гораздо проще. Порт Red Dead Redemption от Rockstar позволяет доступность этой игры как для ее старых фанатов, так и для будущих поколений – возможность вернуться к любимой игре, приглашение открыть для себя старый классический шедевр.

И по моему мнению, это и должно быть все, что предлагает это переиздание. Мне не хочется, чтобы это была игра об одной и той же теме, как третья часть Red Dead Redemption, потому что серии это не нужно. Если Rockstar решит сделать полноценный ремейк оригинала в будущем, я все равно скажу то же самое. Red Dead Redemption в качестве серии уже сделал свое заявление – третья игра, хотя и интересно представить, не смогла бы добавить ничего нового к его посланию.

В этой статье содержатся спойлеры для обеих игр Red Dead Redemption.

Как отец, так и сын

(Изображение: Rockstar Games)

Игры Red Dead Redemption последовательно передают одно послание – их персонажи никогда не смогут истинно искупить себя в глазах общества, независимо от того, следуют ли они его правилам или нет. В оригинальной игре Джон Марстон вынужден следовать приказам правительственных агентов Эдгара Росса и Арчера Фордхэма, охотясь на выживших членов банды Ван дер Линда, взамен на свою жену Абигейл и их сына Джека. Несмотря на то, что Марстон делал все, что ему говорили, его в конце концов предали и убили Росс, чтобы ликвидировать потенциальную угрозу.

Но игра продолжается. Она заканчивается тем, что мы играем за Джека, который отвергает честную жизнь, которую Джон и Абигейл пытались ему обеспечить. Вместо этого он убивает Росса за убийство своего отца и возвращается к пути его семьи.

Сама суть Red Dead Redemption 2 закрепляет эту тему – как преквел, у персонажей может быть только один исход. Мы уже знаем их финалы, и трагическая ирония делает еще более грустным знакомство с каждым членом банды Ван дер Линда и наблюдение за их падением. Создавая вторую игру в серии в качестве преквела, а не сиквела, Rockstar укрепил свое послание, которое уже было заложено в оригинале.

Исход в Америке

(Изображение: Rockstar)

Potential Red Dead Redemption 3 не смогла бы добавить ничего нового, кроме подрыва послания, заложенного и затем усиленного в двух играх. Преквел, показывающий нам первые дни банды Ван дер Линда, мог бы дать нам представление о динамике группы в более стабильное время – в отличие от ее распада в начале Red Dead Redemption 2 – но судьбы ее персонажей заранее определены. Трагическая ирония заставила бы нас чувствовать горькую сладость, и послание серии повторилось бы.

Сиквел, в котором мы следуем за Джеком во время его призыва на Вторую мировую войну и эпоху сухого закона, более привлекателен, поскольку есть потенциал исследовать, как ему удастся после принудительного участия в борьбе с страной, отвергшей его семью и их образ жизни, и будет ли он пытаться приспособиться к более современному обществу или выберет путь организованной преступности в качестве контрабандиста. Первый вариант, завершая историю Джека с объективным и справедливым рассмотрением его прошлого, предложит ему шанс на искупление, но в значительно иной форме, чем был предложен Джону. В то время как у Джона требовались кровь и самопожертвование не по его условиям, Джек выбрал бы покинуть путь изгоев. Нам придется обсудить серию в связи с современными системами правосудия, а не Диким Западом. Финальный вариант – Джек выбирает жить преступником и умереть гангстером – просто подтвердил бы послание серии, ничего нового не сказав.

Хотя мне хотелось бы, чтобы у Джека был какой-то счастливый конец, такое разрешение невозможно в рамках Red Dead Redemption. Джон, отдавая свою жизнь, пытался предоставить Джеку лучшую жизнь, чем ту, которую он сам вел. Артур сделал то же самое для Джона 12 лет назад. Но для обоих исход оказался не таким, каким они надеялись. Red Dead Redemption всегда была о трагедии, поэтому она должна закончиться пролитием крови для Джека, как это было для Джона и Артура. Любой другой конец не был бы настоящей игрой Red Dead Redemption.

Можно с уверенностью предположить, что GTA 6 выйдет раньше, чем Red Dead Redemption 3.