Лучший анимационный фильм 2023 года Битва между Человеком-пауком и студией Гибли.

После успеха студии Ghibli на церемонии вручения премии «Золотой глобус», эти два фильма станут главными претендентами на премию Оскар 2023 года в номинации «Лучший анимационный фильм».

Лучший анимационный фильм 2023 года: Сражение между Человеком-пауком и Studio Ghibli

Источник изображения: Ссылка

Одна из самых ожидаемых частей церемонии вручения премии “Оскар” – награда лучшему анимационному фильму. Анимационные фильмы часто недооцениваются и относятся к контенту, созданному для детей. Их появление на главной кинематографической церемонии дает им возможность разделить престиж с фильмами живого действия и стоять на равных с ними.

Исторически Дисней доминировал в этой категории. Однако, с их недавними проблемами как в критике, так и в коммерческом плане, кажется маловероятным, что они станут победителями в этом году. Это оставляет двух явных кандидатов, наиболее заслуживающих награду лучшего анимационного фильма года: “Человек-паук: Через Спайдерверс” от Sony и “Мальчик и Жеребец” от Studio Ghibli.

История победителей награды лучшего анимационного фильма

В “Мальчике и Жеребце” и “Человеке-пауке: Через Спайдерверсе” есть свое уникальное привлечение. “Мальчик и Жеребец” привлекает более зрелую аудиторию с помощью сложных тем, в то время как “Через Спайдерверс” имеет более широкую привлекательность и инновационную анимацию. “Мальчик и Жеребец” может иметь небольшое преимущество.

Теперь давайте погрузимся глубже в вопрос и рассмотрим шансы на победу каждого из них.

• Игра Baldur’s Gate 3 в третьем акте все еще вылетает? Вот как...
• Ubisoft+ Новая эра игровых подписок 🎮💥
• Джеджу остров в Соло левелинге параллель с аркой Химеры муравьев в ...

Проблемы Диснея и невероятная победа

Источник изображения: Ссылка

Несмотря на историческое доминирование Диснея, они не рассматриваются в качестве возможных победителей в этом году. Дисней недавно испытывает затруднения как в критическом, так и в финансовом плане. “Сказка” 2023 года не стала исключением, фильм не оправдал ожиданий. Он оказался коммерческим и критическим провалом, отвергнутым как простой пошаговый фильм с неудовлетворительной музыкой и низкокачественной анимацией. После столь незначительного влияния, маловероятно, что у него есть шанс забрать домой награду лучшего анимационного фильма.

Человек-паук: Через Спайдерверс против Мальчика и Жеребца: Кто победит?

Источник изображения: Ссылка

Поскольку у Диснея нет сильного фильма в 2023 году, главными кандидатами на победу стали “Мальчик и Жеребец” от Studio Ghibli и “Человек-паук: Через Спайдерверс” от Sony Animation. Оба фильма имели успех в прокате, но, что еще важнее, они получили восторженные отзывы критиков и признаны одними из лучших фильмов года.

Человек-паук: Через Паучий Вселенную – Визуальное шоу

Через Паучью Вселенную – это продолжение прорывного фильма Человек-паук: В Паучей Вселенной, фильма, который открыл новую эру захватывающих и революционных стилей анимации в разных студиях. Мальчик и Цапля – сильный и трогательный вклад в наследие Студии Гибли. Хотя это не будет последним фильмом Хаяо Миядзаки, как изначально предполагалось, он тем не менее является чрезвычайно личным фильмом легендарного режиссера.

У обеих студий есть предыдущие победы в номинации “Лучший анимационный фильм”. Человек-паук: В Паучьей Вселенной выиграл премию в 2018 году, прервав шестилетнюю серию побед Disney. Унесенные призраками выиграли награду в 2002 году, и несколько других фильмов Студии Гибли были номинированы. Среди них можно назвать “Поднимающийся ветер”, “Рассказ о принцессе Кагуе”, “Когда Марни была там” и “Красная Черепаха”.

Через Паучью Вселенную обладает более широким привлекательным потенциалом. После выхода он стал самым высоко оцененным фильмом в истории Letterboxd. Большая часть этого можно отнести на счет доступности фильма. Несмотря на все его художественность и глубокие темы, он в своей сути является супергеройским фильмом, который может понравиться как детям, так и взрослым. Он является более инновационным с точки зрения визуализации, продвигая потрясающую и стилизованную анимацию “В Паучей Вселенной” еще дальше.

Мальчик и Цапля – Зрелый Шедевр

В отличие от этого, фильм Мальчик и Цапля – не столь приветливый. Темы и смысл фильма сложны. Многие зрители не сразу поймут, что происходит в фильме, что может вызвать у них трудности с пониманием. Эта нюансированная природа, в сочетании с его более мрачной атмосферой военного времени в Японии, делает его менее доступным к просмотру.

Однако именно такая сложность делает Мальчика и Цаплю более зрелым фильмом. Это сложная, отражающая работа, которая оставляет для зрителей больше для открытия при повторных просмотрах. По сравнению с Паучьей Вселенной, Мальчик и Цапля больше привлекает взрослую аудиторию своим фокусом на такие идеи, как война, смерть, потеря и отсутствие направления. Хотя анимационным фильмам, ориентированным на детей, никогда не было трудно выиграть премию “Лучший анимационный фильм”, Мальчик и Цапля – это тот вид фильма, который ценят на Оскаре более широко и который доказывает, что мультимедиа не только для детей.

Вердикт: Битва за “Оскар”

Хотя всё еще является феноменальным фильмом, Человек-паук: Через Паучью Вселенную не обладает зрелостью и художественной насыщенностью Мальчика и Цапли. Если его предшественник включал различные версии Человека-паука, то Через Паучью Вселенную еще больше углубляется в идею своего паучьего общества. Здесь присутствуют так много разных Человеков-паук, включая несколько персонажей в реальном времени, что они начинают казаться менее важными персонажами и больше похожими на поток комиксовых камео.

Оба фильма кажутся равными. Они оба выглядят потрясающе анимированными фильмами, один из них более нюансированный и менее понятный, а другой более приветливый, но возможно менее впечатляющий в целом. Недавно Мальчик и Цапля продвинулись в глазах многих, выиграв премию “Золотой глобус 2023” за лучший анимационный фильм. Это может стать важным фактором в будущем, особенно учитывая, что В Паучьей Вселенной также выиграл “Золотой глобус” и “Оскар” в 2018 году.

На данный момент кажется, что у Мальчика и Цапли могут быть легкие преимущества перед Человеком-пауком: Через Паучью Вселенную. Однако, пока не произойдут “Оскары 2023”, нельзя точно сказать, какой фильм станет признанным “Лучшим анимационным фильмом” года.

Вопрос и ответ: Что интересует любопытные умы

В: Есть ли еще сильные претенденты на премию “Лучший анимационный фильм”?

О: Хотя Мальчик и Цапля и Человек-паук: Через Паучью Вселенную являются главными претендентами, есть несколько других фильмов, которые получили признание критиков и могут иметь шанс на награду. Некоторые из этих фильмов включают “Луку” от Pixar, “Плохие парни” от DreamWorks Animation и “Космический джем: Новое поколение” от Warner Bros. Animation. Однако они не ожидаются как значительная угроза для лидеров.

В: Насколько важна кассовая сборы для победы в номинации “Лучший анимационный фильм”?

О: Кассовые сборы действительно играют роль в общем приеме и признании анимационных фильмов. Однако они не являются единственным определяющим фактором для победы в номинации “Лучший анимационный фильм”. Эта награда уделяет больше внимания художественным и творческим аспектам анимации, включая сюжетность, технику анимации и общую оценку.

Вопрос: Какое влияние оказал фильм “Человек-паук: Через вселенные” на мир анимации?

Ответ: Фильм “Человек-паук: Через вселенные” оказал прорывное влияние на мир анимации. Благодаря своему уникальному визуальному стилю и подходу к повествованию, он открыл двери для более разнообразных и нестандартных техник анимации. Многие студии были вдохновлены его успехом и начали экспериментировать со различными стилями анимации, расширяя границы того, что можно достичь в анимационных фильмах.

Вопрос: Будет ли у лауреата в номинации “Лучший анимационный фильм” шанс на получение премии “Лучший фильм”?

Ответ: Хотя возможно, что анимационный фильм будет номинирован на премию “Лучший фильм”, вероятность его победы относительно низка. Существование отдельной категории “Лучший анимационный фильм” позволяет анимационным фильмам получать признание специфически в своем медиуме. Однако случаются редкие случаи, например, в 1991 году анимационный фильм “Красавица и Чудовище” от Disney был номинирован на премию “Лучший фильм”.

Заключение: И победитель…

Битва между “Человеком-пауком: Через вселенные” и “Мальчиком и Цаплей” обещает быть захватывающей. Оба фильма имеют свои уникальные преимущества и привлекательность, обращаясь к разным зрителям. В то время как “Человек-паук: Через вселенные” выделяется своим визуальным инновационным подходом и большей популярностью, “Мальчик и Цапля” выделяется своей зрелостью и художественной глубиной.

На данном этапе “Мальчик и Цапля” имеет небольшое преимущество благодаря своей недавней победе на Золотом Глобусе. Однако на Оскарах может произойти что угодно, что делает это событие захватывающим. Будь то “Мальчик и Цапля” или “Человек-паук: Через вселенные”, одно можно сказать наверняка – мир анимации будет отмечен и вознагражден. И это то, за что все можем дружно радоваться! 🥳

Список литературы:

1. Ссылка на премию Золотой Глобус
2. Ссылка на статью о фильме “Человек-паук: Через вселенные”
3. Ссылка на статью о фильме “Мальчик и Цапля”
4. Ссылка на предыдущих победителей номинации “Лучший анимационный фильм”
5. Ссылка на историческое преимущество Disney в номинации “Лучший анимационный фильм”
6. Ссылка на номинацию фильма “Красавица и Чудовище” на премию “Лучший фильм”
7. Ссылка на победу фильма “Шрек” на первой премии “Лучший анимационный фильм”
8. Ссылка на предыдущих победителей студии Ghibli в номинации “Лучший анимационный фильм”

Каковы ваши мысли о битве между “Человеком-пауком: Через вселенные” и “Мальчиком и Цаплей”? Кто, по вашему мнению, победит в номинации “Лучший анимационный фильм”? Поделитесь своими мнениями в комментариях ниже и не забудьте посмотреть церемонию Оскаров, чтобы узнать! И если вам понравилась эта статья, не забудьте поделиться ею с друзьями в социальных сетях! 🎉

• Movies & TV
• Oscars
• Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)
• Studio Ghibli